近日来关于CNN对于中国的不公正报道见诸网络及电视，中国外交部已经多次严正要求CNN向中国人民道歉。网友也创造出了流量高企不下的反CNN网站。世界各地华人也在或即将举行游行抗议CNN等西方媒体对中国及中国人民的偏见。

从笔者在西方媒体的多年工作经验来看，上述活动虽然能在一定程度上起一定作用，但对于那些有偏执狂特性的西方媒体老记们来讲，作用不会太大。一是这些老记们已经习惯于居高临下；二是中国的妖魔化形象在西方已经“深入人心”；三是这一系列争执本身也是由于中西方的文化背景及政治体制的差别所造成。

也许，中国政府和人民对其的批评还增强了这些老记们在相应媒体的地位，CNN等一边并不真诚地道歉，而另一边可能还给那些信口雌黄的老记们发奖金呢。

经济基础决定上层建筑，这是我们当年学习政治经济学中最为熟悉的一句话，到如今仍然管用。笔者一直在想，既然中国经济发展这么迅速，中国的首富们的身家每年呈几何数字地向上递增，为什么不花点代价去收购象CNN那样的西方媒体呢？

也许是受的传统教育影响比较大，笔者从来都认为，世界上有很多比钱更重要的东西，比如尊严、信义，等等。在海外工作和生活过的华人都知道，西方媒体对于中国报道的偏见可能绝不止于西藏问题。。。

中国应当成立政府色彩不深的媒体基金，由投资界专业人士操作，专门有针对性地收购西方有代表性媒体的股份。即使收购完成后，我们也应当尊重媒体规律，不参与影响其相应报道，哪怕是相应老记们仍然在对中国进行有偏见的报道。

在今天参加上海澳大利亚商会组织的活动中，笔者问澳大利亚联邦贸易部长西蒙.克林：如果中国基金收购澳大利亚收视率最高的九号台，澳大利亚政府做何反应？克林开玩笑说：这样也许是件好事。而另外一位澳大利亚官员告诉笔者，从法律上讲中国基金收购九号台并没有障碍，只是收购本身会在全世界造成震动。

是的，收购本身就是对西方媒体现有秩序的一大颠覆。